WANLIN-602-L LoRa 无线输入输出模块

LoRa 无线输入输出模块解决的是「不想付流量费、又不想布线」这一类需求。 它在现场架一个网关，各个节点与网关之间用 LoRa 通信，网关再通过一条网络把数据汇总送出去。 一条网关可以带一片点位，之后不再产生运营商费用。

WANLIN-602-L 是这个系列里的 LoRa 版本。

LoRa 的账怎么算

把它和 4G 放在一起比，差别是成本结构不同：

• 4G：初始投入低，每点一张卡，费用随时间累积，点位越多、时间越长越贵；
• LoRa：需要一个网关（一次性），节点本身不需要卡，之后没有月租；点位越多，摊到每个点上的成本越低。

所以判断标准很简单：点位少、分散，选 4G；点位多、集中在一个园区，选 LoRa。 分界点大致在一次项目十几到几十个点，具体还要看现场条件。

距离不是标称值，是实测值

厂商资料上的通信距离通常标注在「空旷视距」条件下，实际项目里达不到。衰减主要来自三处：

1. 建筑结构。穿过混凝土楼板与承重墙，每层都有明显衰减，地下层尤其明显。
2. 金属遮挡。配电柜、金属货架、彩钢板厂房，对无线信号的影响比砖墙大得多。
3. 安装高度。网关装得高、天线朝外，覆盖范围明显改善。

因此方案阶段必须做的是现场信号实测，而不是照抄标称距离。 本站不承诺任何具体的传输距离数值——同一套设备在不同现场的结果可以差好几倍。

组网结构

典型结构是三层：节点（无线 IO 模块）→ 网关 → 平台。

• 节点装在被控设备旁，负责采集与输出；
• 网关装在覆盖中心位置，负责汇聚；
• 平台在远端，负责展示与下发指令。

覆盖不到的位置可以加中继。中继不改变数据内容，只延长覆盖，属于纯物理层的补点。

技术参数

项目	说明
产品型号	WANLIN-602-L
产品类型	LoRa 无线输入输出模块（LoRa 无线 IO 模块）
通信方式	LoRa 自组网，需配套网关；不依赖运营商网络
输入侧	开关量输入，采集无源干接点状态
输出侧	继电器触点输出，驱动外部控制回路
通信距离	受建筑结构、金属遮挡与安装高度影响，以现场实测为准，本站不承诺具体数值
组网容量	以网关型号与随机技术文件为准
通道数量	以随机技术文件为准
触点容量	以随机技术文件为准
供电方式	以随机技术文件与产品铭牌为准
安装方式	导轨或壁挂，具体以随机技术文件为准

关于参数：本页只写可确认的项目。通道数、触点容量、供电电压范围、静态电流、工作温湿度、外形尺寸与执行标准编号，站内资料未载明，须以随机技术文件与产品铭牌核对。我们不估算、不推算、不写「大约」。

实施顺序：先测信号，再定方案

1. 画点位图。把需要采集与控制的设备位置标在平面图上，标出楼层与隔墙。
2. 选网关位置。通常在覆盖区域的几何中心、较高楼层、靠外墙一侧。
3. 现场实测。在拟安装位置用样机实测信号，重点测远端点位与隔墙多的点位。
4. 补中继或改点。实测不达标的位置加中继，或调整网关位置与天线朝向。
5. 再出方案与报价。顺序反了就会出现「装完发现覆盖不到」的返工。

常见误区

• 按标称距离布点。标称值多在空旷视距下测得，穿两层楼板后差异很大。
• 网关装在配电间里。配电间金属设备多，网关自己也容易被屏蔽，应装在开阔位置。
• 忽略节点供电。LoRa 省的是通信费，不是电。节点仍需现场供电，除非选用电池型产品。
• 以为 LoRa 一定比 4G 稳。自建网络的好处是可控，代价是覆盖需要设计，做不好比 4G 更差。

这个模块不做什么

把边界写清楚，比把功能写满更有用。

• 不替代消防联动控制系统。火灾自动报警系统的联动逻辑由消防控制室按设计文件完成，无线 IO 模块不能承担联动控制器的职责，也不能替代联动逻辑的设计与验收。
• 不替代人工确认。远程启动是有风险的动作。远程能看到的是触点状态，看不到现场有没有人、有没有挂牌检修。启动前的确认流程必须由人完成。
• 不提供保护功能。过流、短路、缺相、漏电保护由原配电柜的保护器件完成，模块只负责信号与指令，不承担保护职责。
• 不改动原设备主回路。输出侧只在控制回路里串接，主回路、断路器整定值、原有机械联锁都不动。改造前应由具备资质的人员核对原图纸。
• 不承诺检测与验收通过。判定权在具备资质的检测机构与主管部门。

常见问题